Archivio: questo articolo è stato pubblicato per la prima volta nel 2023. Rispecchia lo stato delle conoscenze, i nomi dei prodotti e le formulazioni di quel periodo. Informazioni aggiornate e specifiche sui prodotti sono disponibili nelle rispettive pagine prodotto.
A volte passa un po' in secondo piano nella nostra consapevolezza, accanto a temi nuovi e travolgenti, eppure la fame resta uno dei problemi più urgenti di questo mondo. Del resto, ben oltre 850 milioni di persone in tutto il mondo soffrono la fame. Raccolti avvizziti e invasioni di parassiti sono una deprimente realtà quotidiana in innumerevoli Paesi, anche in Europa. E dopo il raccolto, la muffa durante il trasporto e lo stoccaggio fa sì che gli alimenti debbano ripetutamente essere distrutti prima del consumo.
Se la popolazione mondiale cresce mentre al tempo stesso il clima continua a peggiorare, la scarsità di cibo sarà senza dubbio in cima alla lista delle conseguenze.
Ma come possiamo garantire raccolti abbondanti senza gravare con sostanze tossiche sull'ambiente – e in definitiva su noi stessi? Esiste davvero una protezione delicata delle colture che funzioni in modo affidabile e, soprattutto, senza effetti collaterali?
Fungicidi, erbicidi o insetticidi: l'approccio convenzionale mira solitamente a neutralizzare gli agenti dannosi. Dagli insetti alle muffe, uccidere l'aggressore dovrebbe proteggere la pianta. Ma che cosa significa questo per i consumatori?
Pesticidi ampiamente utilizzati – anche molto controversi – sono da tempo rilevabili nell'organismo di molte persone. In questo contesto si parla spesso di effetti cancerogeni o genotossici. Così non avveleniamo solo i parassiti, ma anche il nostro cibo e, a lungo andare, noi stessi. Per non parlare della moria di organismi utili come l'ape mellifera.
Esistono alternative? Ripensare non significherebbe proteggere la pianta invece di attaccare il parassita?
Protezione delicata delle colture
Una breve digressione nella silvicoltura: “pantaloni di rete” è il nome dato alle protezioni utilizzate per difendere i giovani alberi nel bosco dalla selvaggina vorace. Lo stesso principio fisico in una variante più piccola sarebbe ideale per l'agricoltura, ma naturalmente non si può mettere ogni spiga di grano in una guaina protettiva.
O sì?
Se fosse possibile avvolgere piante ornamentali e coltivate con uno strato protettivo che, da un lato, le protegga fisicamente dai parassiti, ma anche dai raggi UV e da altri fattori di stress, e che, dall'altro, non agisca uccidendo organismi, si compirebbe un enorme passo avanti nella lotta contro la perdita dei raccolti e la fame.
Sarebbe, potrebbe, chissà?
Con Nanopool proprio questo è possibile da tempo! Uno strato protettivo ultrasottile è progettato per rendere la pianta meno attraente per i parassiti e più resistente alla muffa e, a seconda delle esigenze, può persino schermare le radiazioni. Ciò può contribuire a ridurre i danni alla pianta – e l'energia di autoprotezione così risparmiata può contribuire anche a una crescita più rapida.
A proposito: nelle prove, persino parassiti più grandi come le termiti hanno evitato il legno trattato con NP® – senza che fosse necessario uccidere gli animali.
Foto: Raphael Maas
Un approccio fisico alla protezione dai parassiti
Uno studio in India ha fornito risultati interessanti in merito: di due pezzi di legno di dimensioni identiche, uno è stato dotato dello strato protettivo NP®. Entrambi gli oggetti di prova sono stati poi interrati in un'area infestata da termiti a sud-est di Mumbai.
Dopo un periodo di diversi mesi, comprendente sia una stagione secca sia una stagione dei monsoni, i due pezzi di legno sono stati recuperati. Mentre le termiti avevano mangiato circa tre quarti del legno non protetto, hanno completamente ignorato il pezzo rivestito accanto.
Senza additivi tossici e preservando pienamente la traspirabilità del legno, il legno rivestito è stato protetto in questa prova. Il risultato si riferisce alle specifiche condizioni di prova.